Что есть что? Очень часто смысл терминов «ИТ-стратегия» и «ИТ-архитектура» путают, что и понятно, если учесть, что они оба плотно пересекаются. Без выработанной стратегии сложно выбрать архитектуру, а при неправильной архитектуре невозможно реализовать стратегию.

Остановимся подробнее на архитектуре. Что включает в себя это понятие? Безусловно, это аппаратная платформа, сетевая инфраструктура, системное и прикладное программное обеспечение. Но если технические возможности на сегодня позволяют легко изменять аппаратные решения, то с системным и прикладным ПО все гораздо сложнее.

Существуют два основных вопроса при выборе ПО (я не буду говорить о функциональности, только об архитектуре). Первое -это использовать централизованную архитектуру или распределенную? Как принято говорить: двухзвенную или трехзвенную? И второе - использовать ли интегрированную автоматизированную банковскую систему, где основная часть функциональных модулей реализована в рамках одной АБС, или для каждого функционального блока использовать решения разных поставщиков, объединяя их интеграционной платформой (единой шиной)? И тот и другой вопрос должен решаться в зависимости от специфики банка, его продуктовой ориентации и объема финансовых операций.

Давайте для начала рассмотрим небольшой типовой банк. В таком банке существует стандартный набор банковских продуктов: РКО, типовые кредиты и депозиты, платежи и т.д. Как правило, персонал такого банка составляет не более двухсот человек. Для такого банка нет необходимости иметь супермощную серверную платформу, да и администрирование 100-200 рабочих станций, как правило, территориально расположенных в одном месте, не вызывает больших трудностей. Следовательно, здесь вполне уместно использовать двухзвенную архитектуру. Что же касается АБС, то очевидно, что она должна быть интегрированной. То есть весь необходимый функциональный набор банковских продуктов должен обеспечиваться единым ПО, что существенно снижает издержки на эксплуатацию, обучение персонала и заметно повышает экономическую эффективность транзакции.

Если говорить о крупном банке, то это сотни или даже тысячи территориально разнесенных рабочих мест. Администрирование такого количества рабочих станций вызывает существенные трудности. Следовательно, целесообразно иметь единую типовую конфигурацию рабочих станций, а все вычислительные возможности сосредоточить на высокопроизводительной серверной платформе. В этом случае просто необходима трехзвен-ная архитектура.

Что касается прикладного программного обеспечения - очевидно, что в банках такого уровня существует высокая степень специализации банковских продуктов, и возможностей типовой интегрированной системы уже будет недостаточно. Здесь будет уместно использовать специализированное по функционалу программное обеспечение различных вендоров, имеющее более широкие возможности конфигурации и настройки банковских продуктов. Очень важно в таком случае правильно выбрать интеграционную платформу (единую шину данных), чтобы системы не оказались полностью разрозненными, а обеспечивали целостность и уникальность данных.

Компания «ФОРС - Банковские Системы» предлагает на рынке и то и другое решение, позволяющие работать как в двухзвенной архитектуре, так и в трехзвенной, а именно:
-  АБС «Ва-Банк» - интегрированную многофункциональную автоматизированную банковскую систему для небольших и средних банков;
-  АБС «Ва-Банк XL» - интеграционную платформу для крупных банков.
Используя наши решения, банк сможет реализовать любую ИТ-стратегию, выбрав необходимую ему архитектуру.